M\u00e9ga-feux en Australie entre 2019 et 2020, destructions de plus de 18,6 millions d\u2019hectares de for\u00eats, plus de 3 milliards d\u2019animaux tu\u00e9s ou bless\u00e9s. S\u00e9cheresse en Somalie en 2022, plus de 40 000 morts. Guerre en Ukraine depuis f\u00e9vrier 2022 : jusqu\u2019en juin 2025, pr\u00e8s de 200 000 morts, des territoires bombard\u00e9s \u00e0 perte de vue. Conflit isra\u00e9lo-palestinien depuis octobre 2023 \u2013 pr\u00e8s de 65 000 morts et plusieurs centaines de milliers de bless\u00e9s et de d\u00e9plac\u00e9s. Dans un contexte o\u00f9 les ph\u00e9nom\u00e8nes de d\u00e9gradations \u00e9cologiques se d\u00e9roulent en m\u00eame temps que la recrudescence des guerres et des rivalit\u00e9s g\u00e9opolitiques, il est devenu difficile d\u2019articuler les analyses strat\u00e9giques du monde et de hi\u00e9rarchiser les actions \u00e0 privil\u00e9gier.<\/p>\n
\u00c0 quoi faut-il faire face ? \u00c0 la guerre ou \u00e0 la catastrophe \u00e9cologique ? Aux deux dirons-nous. Pour autant, l\u2019articulation de ces deux objets n\u2019est pas toujours \u00e9vidente \u00e0 op\u00e9rer tant chacun semble nous renvoyer vers des facteurs diff\u00e9rents, vers des constats antagonistes, et vers des pr\u00e9conisations et des actions divergentes. En quoi la g\u00e9opolitique peut-elle encore nous aider, en tant qu\u2019outil d\u2019analyse, \u00e0 interpr\u00e9ter le monde et \u00e0 articuler ces diff\u00e9rents enjeux, avec leurs lots d\u2019opportunit\u00e9s et de menaces ? L\u2019analyse des rivalit\u00e9s de pouvoir sur des territoires[1]<\/a>, et les m\u00e9thodologies qui lui sont traditionnellement associ\u00e9es, suffisent-elle \u00e0 rendre compte de ce qui se joue \u00e0 l\u2019\u00e8re de l\u2019anthropoc\u00e8ne\u00a0?<\/p>\n Cette question est aujourd\u2019hui au c\u0153ur des d\u00e9bats, et les travaux sur les relations entre g\u00e9opolitique et environnement se multiplient. Bien \u00e9videmment, il ne s\u2019agit pas ici de restituer l\u2019ensemble des r\u00e9flexions et des controverses sur le sujet, mais plut\u00f4t de souligner ce qui, dans ces travaux, appelle \u00e0 une \u00e9volution des m\u00e9thodes et des perspectives de la g\u00e9opolitique en tant que discipline, en essayant de r\u00e9fl\u00e9chir aux diff\u00e9rents niveaux d\u2019interactions qui se nouent entre les objets qu\u2019elle \u00e9tudie et les enjeux environnementaux.<\/p>\n Aussi, si je propose l\u2019expression de \u00ab G\u00e9opoc\u00e8ne \u00bb, contraction de g\u00e9opolitique et d\u2019anthropoc\u00e8ne, ce n\u2019est pas avec la pr\u00e9tention de cr\u00e9er un nouveau concept \u2013 m\u00eame si je pressens que cela pourrait \u00eatre utile et pertinent \u2013 mais pour sugg\u00e9rer que si nous prenons au s\u00e9rieux la notion d\u2019anthropoc\u00e8ne, alors nous devons en conclure que la g\u00e9opolitique n\u2019influe pas seulement sur notre monde, mais aussi sur notre plan\u00e8te. Cela nous engage donc, au-del\u00e0 m\u00eame d\u2019une simple \u00e9tude g\u00e9opolitique des questions environnementales, de commencer \u00e0 envisager la mani\u00e8re dont la discipline en tant que telle se trouve impact\u00e9e, elle et l\u2019ensemble des objets qu\u2019elle \u00e9tudie. Ce projet gigantesque d\u00e9passe \u00e9videmment la cadre de ce simple article, qui se bornera, de mani\u00e8re beaucoup plus modeste, \u00e0 esquisser quelques pistes de r\u00e9flexions autour d\u2019\u00e9tudes de cas territorialis\u00e9es.<\/p>\n Sans faire l\u2019inventaire des approches d\u00e9j\u00e0 propos\u00e9es, l\u2019\u00e9clairage que nous proposons ici se voudrait empirique en s\u2019attachant \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de territoires identifi\u00e9s et circonscrits, plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 des niveaux plus larges, internationaux ou globaux. De fait, l\u2019analyse territoriale, et les terrains qu\u2019elle suppose pour le chercheur, permet mieux, il me semble, d\u2019entrevoir des \u00e9volutions possibles en termes de m\u00e9thodologies et d\u2019approches pour la discipline. De fait, dans un contexte o\u00f9 l\u2019action de l\u2019homme modifie les \u00e9quilibres biologiques plan\u00e9taires, et o\u00f9 les temporalit\u00e9s humaines et g\u00e9ologiques se percutent, les \u00e9tudes de cas territorialis\u00e9es rendent possible une observation tr\u00e8s concr\u00e8te et tr\u00e8s fine des acteurs en jeux \u00e0 diff\u00e9rentes \u00e9chelles et sur diff\u00e9rentes temporalit\u00e9s et de leurs interactions multiples avec le milieu dans lequel ils \u00e9voluent.<\/p>\n En ce sens, l\u2019entr\u00e9e en sc\u00e8ne de la notion d\u2019anthropoc\u00e8ne, confirm\u00e9e par le r\u00e9chauffement climatique et ses cons\u00e9quences plan\u00e9taires, demande \u00e9videmment \u00e0 \u00eatre prise en compte dans l\u2019analyse g\u00e9opolitique. Il me semble impossible de r\u00e9fl\u00e9chir de la m\u00eame mani\u00e8re et avec les m\u00eames crit\u00e8res que ceux utilis\u00e9s \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1970. Le politique, dans toutes ses dimensions, doit \u00eatre pens\u00e9 \u00e0 l\u2019aune des modifications plan\u00e9taires complexes qu\u2019il op\u00e8re \u00e0 court, moyen et long termes.<\/p>\n Pour comprendre comment le territoire nous permet d\u2019articuler les interrelations multiples entre acteurs et environnement, je propose d\u2019\u00e9voquer bri\u00e8vement trois exemples. Tout d\u2019abord, un cas autour de la question des m\u00e9ga-feux qui, comme de nombreuses catastrophes issues des d\u00e9r\u00e8glements climatiques, s\u2019invite aujourd\u2019hui sur la sc\u00e8ne internationale et devient une question g\u00e9opolitique. Cela est en particulier le cas au Canada o\u00f9 les incendies de for\u00eats saisonniers impliquent diff\u00e9rents acteurs politiques, des enjeux d\u2019am\u00e9nagement, des agents de s\u00e9curit\u00e9 et de gestion de crise, des acteurs de l\u2019industrie foresti\u00e8re, des revendications de populations autochtones, entre autres.<\/p>\n De la m\u00eame mani\u00e8re, la question de l\u2019acc\u00e8s \u00e0 des ressources d\u00e9carbon\u00e9es et durables am\u00e8ne les acteurs internationaux \u00e0 se positionner autour de nouveaux minerais strat\u00e9giques, comme le lithium dont l\u2019exploitation est consid\u00e9r\u00e9e comme strat\u00e9gique en Europe, et qui a fait l\u2019objet d\u2019un conflit social d\u2019ampleur en Serbie ces derni\u00e8res ann\u00e9es autour du projet de mine controvers\u00e9 du village de Gornje Nedeljice. Enfin, l\u2019analyse des conflits arm\u00e9s, au c\u0153ur de la g\u00e9opolitique, est elle-m\u00eame m\u00eame \u00e9branl\u00e9e par ce contexte de l\u2019anthropoc\u00e8ne. Au-del\u00e0 des enjeux strat\u00e9giques, la guerre en Ukraine a par exemple rappel\u00e9 l\u2019int\u00e9r\u00eat d\u2019\u00e9tudier les enjeux agricoles, la question de l\u2019acc\u00e8s aux ressources et aux terres rares, les enjeux du nucl\u00e9aire, les d\u00e9gradations environnementales issues des combats et la mani\u00e8re dont l\u2019\u00e9conomie de guerre perturbe durablement les \u00e9quilibres plan\u00e9taires.<\/p>\n Quelques \u00e9l\u00e9ments de d\u00e9part peuvent \u00eatre tir\u00e9s des travaux en cours sur les dimensions g\u00e9opolitiques des feux de for\u00eats. De fait, l\u2019apparition et la multiplication des m\u00e9ga-feux sur la sc\u00e8ne internationale sont devenus l\u2019un des symboles des cons\u00e9quences du r\u00e9chauffement climatique, et influent chaque ann\u00e9e toujours un peu plus sur l\u2019actualit\u00e9 g\u00e9opolitique et diplomatique, renfor\u00e7ant les in\u00e9galit\u00e9s entre le Nord et le Sud, mais aussi entre les \u00c9tats suivant leur niveau de d\u00e9veloppement et leur capacit\u00e9 \u00e0 faire face \u00e0 ces menaces, et en leur sein m\u00eame avec des populations plus ou moins expos\u00e9es au risque. L\u2019\u00e9tude de ce ph\u00e9nom\u00e8ne ne peut donc pas se limiter \u00e0 une simple lecture environnementale, qui appellerait une solution technique ou des r\u00e9ponses limit\u00e9es \u00e0 la gestion du feu.<\/p>\n Dans un article sur la g\u00e9opolitique des m\u00e9ga-feux dans les for\u00eats canadiennes<\/a> paru dans la revue H\u00e9rodote<\/em> en 2024, Clara Aubonnet, doctorante \u00e0 l\u2019Institut fran\u00e7ais de g\u00e9opolitique, appelle au contraire \u00e0 consid\u00e9rer un ensemble de facteurs, qui, accompagnant le r\u00e9chauffement climatique, permet de resituer diff\u00e9rents niveaux d\u2019analyses g\u00e9opolitiques dans lesquels ces ph\u00e9nom\u00e8nes s\u2019inscrivent. L\u2019appropriation coloniale de la nature lors de la constitution du syst\u00e8me conf\u00e9d\u00e9ral canadien et la marginalisation des peuples autochtones qu\u2019elle engendre \u2013 amenant \u00e0 oublier les pratiques traditionnelles de br\u00fblage \u2013 sont parmi les \u00e9l\u00e9ments qu\u2019elle met en avant.<\/p>\n L\u2019une des questions pos\u00e9es par cette approche \u2013 et qui rejoint en partie les r\u00e9flexions du g\u00e9ographe Simon Dalby sur la question[2]<\/a> \u2013 repose sur la mani\u00e8re d\u2019interpr\u00e9ter le politique, et ses diff\u00e9rentes temporalit\u00e9s, au regard des \u00e9volutions climatiques et environnementales. Au Canada, la mise en place d\u2019une exploitation industrielle de la for\u00eat, corollaire de la colonisation, a modifi\u00e9 les \u00e9cosyst\u00e8mes et a rendu ces espaces plus vuln\u00e9rables aux \u00e9pid\u00e9mies, aux nuisibles, et aux incendies. De la m\u00eame mani\u00e8re, les politiques de peuplement et l\u2019accroissement de la d\u00e9mographie dans les espaces forestiers accroissent les risques de d\u00e9clenchement des incendies. Enfin, la promotion culturelle, issue de la mise en ressource des for\u00eats, d\u2019une repr\u00e9sentation du feu comme un \u00ab ennemi \u00bb, et l\u2019association syst\u00e9matique dans les imaginaires populaires de la for\u00eat et du pompier, ont r\u00e9duit les possibilit\u00e9s d\u2019envisager d\u2019autres alternatives politiques.<\/p>\n Autre sujet, autre cas. La d\u00e9carbonation des \u00e9conomies s\u2019impose aujourd\u2019hui comme l\u2019un des principaux enjeux politiques de la lutte contre le r\u00e9chauffement climatique. Cette dynamique met en lumi\u00e8re la question strat\u00e9gique de l\u2019acc\u00e8s aux minerais dits \u00ab critiques \u00bb, en particulier le lithium, indispensable \u00e0 la production de batteries. Son extraction, actuellement tr\u00e8s concentr\u00e9e dans quelques pays (notamment le Chili, l\u2019Australie, l\u2019Argentine, et la Chine), conna\u00eet une forte expansion et constitue d\u00e9sormais un enjeu de souverainet\u00e9 pour de nombreux acteurs, dont l\u2019Union europ\u00e9enne, qui cherchent \u00e0 anticiper leurs besoins futurs dans le cadre de la transition \u00e9nerg\u00e9tique.<\/p>\n Or ce contexte ravive paradoxalement la question de l\u2019extraction mini\u00e8re en Europe, suscitant de nouveaux conflits sociaux autour de projets d\u2019infrastructures. Le projet de mine de Gornje Nedeljice en Serbie en offre une illustration r\u00e9v\u00e9latrice. Lanc\u00e9 en 2019 apr\u00e8s plus de dix ans de prospections, il a provoqu\u00e9, \u00e0 partir de 2021, un mouvement de contestation d\u2019abord local puis national : manifestations, blocages routiers et diverses actions ont conduit \u00e0 sa suspension en d\u00e9cembre 2021, \u00e0 l\u2019approche des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles serbes, avant qu\u2019il ne soit relanc\u00e9 en 2024 avec le soutien de l\u2019Union europ\u00e9enne.<\/p>\n Ce cas met en \u00e9vidence l\u2019imbrication complexe des enjeux environnementaux et g\u00e9opolitiques. Il se d\u00e9ploie dans un contexte marqu\u00e9 par un pouvoir aux tendances autoritaires, un projet jug\u00e9 strat\u00e9gique par l\u2019Union europ\u00e9enne pour sa transition \u00e9nerg\u00e9tique et le d\u00e9veloppement futur de la production de batteries \u00e9lectriques, ainsi que des int\u00e9r\u00eats priv\u00e9s port\u00e9s par Rio Tinto. L\u2019opposition au projet est, quant \u00e0 elle, h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne : elle m\u00eale revendications \u00e9cologiques, positions nationalistes, critiques du pouvoir et d\u00e9nonciations de la corruption.<\/p>\n L\u2019analyse de cette situation peut s\u2019inscrire dans les approches classiques de la g\u00e9opolitique locale, centr\u00e9es sur les conflits d\u2019am\u00e9nagement. Elle invite \u00e9galement \u00e0 interroger les nouvelles id\u00e9ologies associ\u00e9es aux questions environnementales et les visions du monde qu\u2019elles v\u00e9hiculent : de la notion de \u00ab d\u00e9veloppement durable \u00bb \u00e0 celle de \u00ab bien commun \u00bb, des projets de g\u00e9o-ing\u00e9nierie aux strat\u00e9gies de sobri\u00e9t\u00e9, ou encore aux initiatives de r\u00e9-ensauvagement. Ces diff\u00e9rentes conceptions, port\u00e9es par des r\u00e9seaux multiples \u2013 institutionnels, \u00e9conomiques, militants \u2013 s\u2019articulent de mani\u00e8re contrast\u00e9e aux contextes politiques locaux et nationaux dans lesquels elles s\u2019ins\u00e8rent, et demandent \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la mani\u00e8re dont nous rendons compte de ces nouvelles dimensions des conflits politiques et sociaux.<\/p>\n Enfin, l\u2019\u00e9tude de la guerre elle-m\u00eame n\u2019est-elle pas en cours d\u2019\u00e9volution dans le contexte de l\u2019anthropoc\u00e8ne ? Bien entendu, les analyses militaires, strat\u00e9giques, l\u2019\u00e9tude des rapports de force entre les diff\u00e9rents bellig\u00e9rants, des modes de coercitions toujours plus hybrides, restent une part importante et sans aucun doute n\u00e9cessaire de l\u2019approche g\u00e9opolitique. Pour autant, d\u2019autres voix se font entendre, comme les travaux fondateurs de l\u2019historien Timothy Mitchell sur le rapport entre \u00e9mergence de la d\u00e9mocratie et exploitation des hydrocarbures[3]<\/a>, du philosophe Pierre Charbonnier sur l\u2019\u00ab \u00e9cologie de guerre \u00bb[4]<\/a>, montrant les liens entre conflits et perspectives de sobri\u00e9t\u00e9 impos\u00e9es par le contexte mat\u00e9riel et politique, ou encore ceux du g\u00e9ographe Gerard Toal montrant comment les pratiques et les imaginaires g\u00e9opolitiques \u00e9tatiques acc\u00e9l\u00e8rent la catastrophe \u00e9cologique[5]<\/a>.<\/p>\n Or l\u2019approche territoriale pourrait ici aussi trouver de nouveaux objets d\u2019\u00e9tudes. Le cas de l\u2019invasion russe en Ukraine peut fournir quelques \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9flexion sur cette articulation n\u00e9cessaire entre l\u2019\u00e9tude des acteurs et celle du milieu dans lequel ils \u00e9voluent. De fait, la mat\u00e9rialit\u00e9 du conflit s\u2019est tr\u00e8s vite port\u00e9e sur les enjeux agricoles \u2013 enjeux qui ont pes\u00e9 sur la diplomatie alors qu\u2019une grande partie du monde d\u00e9pendait des c\u00e9r\u00e9ales ukrainiennes et russes.<\/p>\n De la m\u00eame mani\u00e8re, les d\u00e9bats autour des combats \u00e0 proximit\u00e9 de la centrale de Zaporija et des cons\u00e9quences \u00e9cologiques d\u2019une d\u00e9gradation de l\u2019infrastructure, ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 des \u00e9l\u00e9ments contextuels du conflit, instrumentalis\u00e9s par les parties. Enfin, les d\u00e9gradations environnementales, utilis\u00e9es quelquefois comme armes de guerre, font partie des r\u00e9flexions que la g\u00e9opolitique doit pouvoir envisager pour mieux appr\u00e9hender la complexit\u00e9 des situations. De fait, ces r\u00e9flexions strat\u00e9giques autour des enjeux environnementaux dans le secteur de la d\u00e9fense commencent aujourd\u2019hui \u00e0 \u00eatre prises en compte par les analystes, comme le montre par exemple les travaux du politiste Adrien Est\u00e8ve en France[6]<\/a>.<\/p>\n Ainsi, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle des territoires, de nouveaux conflits \u00e9mergent sur l\u2019appr\u00e9ciation et la gestion des ressources environnementales, et viennent s\u2019articuler avec des rivalit\u00e9s g\u00e9opolitiques anciennes li\u00e9es aux conqu\u00eates et \u00e0 l\u2019appropriation territoriale ; dans le m\u00eame temps de nouvelles in\u00e9galit\u00e9s se jouent entre des espaces fragilis\u00e9s par les cons\u00e9quences des d\u00e9r\u00e8glements climatiques et \u00e9cologiques, et d\u2019autres moins impact\u00e9s, plus r\u00e9silients, mieux pr\u00e9par\u00e9s \u2013 annon\u00e7ant de nouvelles rivalit\u00e9s potentielles. Les modifications plan\u00e9taires en cours impactent d\u00e9j\u00e0 violemment les soci\u00e9t\u00e9s humaines, et ces transformations vont s\u2019accentuer au cours des prochaines ann\u00e9es. Cet enjeu soul\u00e8ve des d\u00e9fis consid\u00e9rables pour repenser l\u2019articulation entre les acteurs, leurs strat\u00e9gies, leurs actions, leurs repr\u00e9sentations et le contexte socio-environnemental dans lequel ces acteurs s\u2019ins\u00e8rent et qu\u2019ils participent collectivement \u00e0 transformer.<\/p>\n Sans r\u00e9volutionner les m\u00e9thodes d\u2019analyses traditionnelles, qui cherchent \u00e0 articuler diff\u00e9rents niveaux d\u2019analyses et diff\u00e9rentes temporalit\u00e9s, nous voyons au travers de ces diff\u00e9rents exemples appara\u00eetre certaines inflexions et \u00e9volutions qui m\u00e9ritent d\u2019\u00eatre \u00e9voqu\u00e9es, en particulier concernant l\u2019interaction entre acteurs humains et agents non humains, et la mani\u00e8re dont les temporalit\u00e9s de ces deux ensembles se r\u00e9pondent aujourd\u2019hui.<\/p>\n De fait, la g\u00e9opolitique a tendance \u00e0 consid\u00e9rer le cadre g\u00e9ographique comme une ressource strat\u00e9gique dans le jeu des acteurs. Le g\u00e9ographe britannique Halford John Mackinder, consid\u00e9r\u00e9 comme l\u2019un des p\u00e8res fondateurs de la discipline au d\u00e9but du si\u00e8cle, avait par exemple appr\u00e9hend\u00e9 la g\u00e9ographie comme un vecteur de puissance pour les \u00c9tats, en lien en particulier avec l\u2019appropriation de ce qu\u2019il appelait le Heartland, zone au c\u0153ur du continent eurasiatique, dont le caract\u00e8re strat\u00e9gique reposait sur les ressources disponibles, une configuration relativement plane, et une localisation \u00e0 proximit\u00e9 des grands foyers de peuplement europ\u00e9ens et asiatiques. De fa\u00e7on tr\u00e8s diff\u00e9rente, et sans doute plus subtile, l\u2019approche mise en avant par Yves Lacoste en France consid\u00e9rait \u00e9galement le savoir g\u00e9ographique comme un domaine strat\u00e9gique dans le jeu de rivalit\u00e9s entre les acteurs.<\/p>\n Dans un cas comme dans l\u2019autre, l\u2019espace et ses caract\u00e9ristiques g\u00e9ographiques, biophysiques et mat\u00e9rielles sont appr\u00e9hend\u00e9s de mani\u00e8re instrumentale, comme des outils dans les mains des acteurs qui se les approprient, ou les envisagent. Ici, les diff\u00e9rentes \u00e9tudes de cas nous invitent au contraire \u00e0 penser les interd\u00e9pendances entre ces deux domaines, interd\u00e9pendances rendues de plus en plus visibles avec l\u2019acc\u00e9l\u00e9ration des temporalit\u00e9s des modifications environnementales. Nous voyons en particulier comment les catastrophes naturelles et les transformations visibles de l\u2019environnement et du climat impactent profond\u00e9ment l\u2019agenda g\u00e9opolitique \u00e0 toutes les \u00e9chelles, avec en toile de fond l\u2019influence de l\u2019action humaine sur des temps courts, moyens et longs.<\/p>\n L\u2019environnement en g\u00e9opolitique n\u2019est plus seulement un \u00e9l\u00e9ment du d\u00e9cor, ou un cadre instrumentalis\u00e9 par les acteurs, mais un ensemble pluriel et dynamique, qui dispose de sa propre agentivit\u00e9, et qui s\u2019inscrit dans une relation dialectique complexe avec les soci\u00e9t\u00e9s humaines, leurs organisations socio-\u00e9conomiques et leurs relations politiques. Ce constat appelle donc \u00e0 des inflexions dans l\u2019analyse g\u00e9opolitique, pour mieux prendre en compte cette dimension syst\u00e9mique, au sein de laquelle le r\u00f4le des acteurs doit \u00eatre \u00e9valu\u00e9 au regard des contextes socio-environnementaux dans lesquels ils s\u2019inscrivent, et qu\u2019ils modifient en retour. En ce sens, la mani\u00e8re dont les tenants de la political ecology<\/em> ont contribu\u00e9 \u00e0 d\u00e9centrer l\u2019analyse du politique au-del\u00e0 des seuls acteurs humains, est assez exemplaire. Il ne s\u2019agit pas pour autant de pr\u00f4ner ici une g\u00e9opolitique des non-humains, qui n\u2019aurait pas de sens, mais d\u2019envisager la possibilit\u00e9 d\u2019une articulation entre action humaine et agentivit\u00e9 non humaine, dont il faudrait d\u00e9sormais pouvoir repr\u00e9senter, par des outils simples \u2013 cartographie, sch\u00e9mas, etc. \u2013 les impacts r\u00e9ciproques dans le cadre d\u2019\u00e9tudes empiriques et territorialis\u00e9es.<\/p>\n Article publi\u00e9 le 30 septembre 2025.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Aujourd\u2019hui, et peut-\u00eatre plus que jamais, les transformations environnementales majeures sont redoubl\u00e9es voire acc\u00e9l\u00e9r\u00e9es par des tensions et affrontements g\u00e9opolitiques. Dans ce contexte, l\u2019analyse des conflictualit\u00e9s ne peut se passer de prendre en compte le bouleversement des \u00e9quilibres plan\u00e9taires qui est tant\u00f4t le corollaire tant\u00f4t le catalyseur de multiples antagonismes humains. <\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":845,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_gspb_post_css":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"coauthors":[3],"class_list":["post-839","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/supplements.aoc.media\/fig\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/839","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/supplements.aoc.media\/fig\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/supplements.aoc.media\/fig\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/supplements.aoc.media\/fig\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/supplements.aoc.media\/fig\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=839"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/supplements.aoc.media\/fig\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/839\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1006,"href":"https:\/\/supplements.aoc.media\/fig\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/839\/revisions\/1006"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/supplements.aoc.media\/fig\/wp-json\/wp\/v2\/media\/845"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/supplements.aoc.media\/fig\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=839"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/supplements.aoc.media\/fig\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=839"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/supplements.aoc.media\/fig\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=839"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/supplements.aoc.media\/fig\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=839"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}De l\u2019importance du territoire et des \u00e9tudes de cas en g\u00e9opolitique<\/h2>\n
Des feux de for\u00eats et de la g\u00e9opolitique<\/h2>\n
Minerais, ressources et g\u00e9opolitique<\/h2>\n
De la guerre au temps de l\u2019anthropoc\u00e8ne<\/h2>\n
Quelques pistes d\u2019\u00e9volutions m\u00e9thodologiques<\/h2>\n